la otra orilla


Escritos sobre la arena...

En una epoca de engaño universal,
decir la verdad
es un acto revolucionario.
George Orwell

If you want
to make peace with your enemy,
you have to work  with your enemy.
Then he becomes your partner.

Nelson Mandela

Por que este Blog...?

Cuando comence esta aventura cibernetica y abri el blog lo hice con la intencion de publicar el contenido de mis libros, los articulos de opinion escritos en el diario La Prensa de Panama y en otros medios, algunos textos literarios ineditos y mis links favoritos.   Poco a poco, y sin experiencia en esto de construir un sitio en la red, arme "la otra orilla". El nombre se lo puse porque me resulta simbolico en muchos aspectos. 

Hoy por hoy me encuentro transplantada en Oriente Medio, en uno de los puntos de conflicto mas candentes y desde aqui quiero dialogar con la otra orilla, con las miles de otras orillas que serpentean por el planeta.  Ademas, tengo la extraña sensacion de encontrarme en la otra orilla, cuando miro, desde este balconcito levantino, lo que ocurre en el resto del mundo. 

La otra orilla es, tambien, la terca esperanza de paz y justicia que no muere, aun cuando, dia a dia, vemos como se nos resquebraja y derrumba esta tierra que es de todos.  La excusa perfecta para construir un puente de palabras y de solidaridad humana.
Gracias por estar aqui...


RSS Add-Me








Hit Counter

Total: 3,304,612
since: 6 Jan 2005
««Nov 2009»»
SMTWTFS
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Blog Status

  • 4 yrs 46 wks 3 days old
  • Updated: 27 Nov 2009
  • 1,964 entries
  • 525 comments

Search

 

Democracia de lejitos

posted 8 Jan 06

DEMOCRACIA DE LEJITOS


La democracia parece una idea extendida y generalmente aceptada, siempre y cuando no altere el estado vigente de las cosas. Todo gobernante se asume como demócrata. Eso es lo políticamente correcto. Ningún partido persigue otra cosa más que una sociedad democrática, donde impere la igualdad y se escuche ­y atienda­ la voz de las mayorías. Es decir, un hombre-un voto. Todos iguales.

Pero, bien se sabe que hay unos más iguales que otros. Veamos, por ejemplo, el caso de América Latina. Después de varios años de dictaduras militares, los gobiernos de la región en la última década han surgido de elecciones aceptadas por la mayoría de los contendientes. Así, se puede decir que es una zona del mundo donde prevalece la democracia, en la que en apariencia los ciudadanos han decidido el rumbo político y, por tanto, económico, de sus países.

Resulta que no es así. "Los habitantes de América Latina continúan expresando un alto grado de frustración con unos resultados económicos que han estado debajo de las expectativas que se ofrecieron". Así lo escriben, en un ensayo publicado en diciembre, Anoop Singh y Charles Collyns, números uno y dos, respectivamente, del Departamento para América Latina del Fondo Monetario Internacional (FMI).

La región, abundan los funcionarios del FMI, ha logrado retomar un impulso del crecimiento de la economía en los últimos dos años, aunque el persistente bajo ingreso per cápita, el alto e incluso creciente nivel de pobreza y la desigualdad, que son las más altas del mundo, "constituyen un riesgo que puede minar el apoyo a los programas de reforma económica instrumentados a partir de la década de los 90, que se hicieron bajo grandes promesas, pero que a menudo han resultados decepcionantes, especialmente si se comparan con otras regiones en desarrollo".

La apreciación del FMI no es mero ejercicio académico. La materia de análisis es el ciclo electoral en que entró la región en las últimas semanas del año, con los triunfos de la izquierda en la primera ronda de votaciones en Chile y con amplia mayoría en Bolivia, y los procesos que seguirán en 2006, cuando se renovarán presidencias en Haití, Costa Rica, Perú, Colombia, México, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Las encuestas de Latinbarómetro, empresa con sede en Santiago, han mostrado en los últimos dos años la decepción de los latinoamericanos con los resultados de la democracia. No en el sentido de mirar con nostalgia los gobiernos dictatoriales, nada de eso; más bien, en el sentido de que no se percibe que se viva con mayor bienestar después de años y años de sacrificio, de reformas, pues.

Hay una serie de matices en lo que es la izquierda en la región. Pero desde los triunfos de corrientes políticas que se inscriben en este signo en Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y recientemente Chile y Bolivia, el tema se ha vuelto objeto de mención casi diaria en la prensa, con gran superficialidad la mayoría de veces. La posibilidad de que la izquierda ­con todos esos matices­ siga cosechando victorias electorales, incluso en México, pone los pelos de punta a más de uno.

Hace apenas unos días, la firma de consultoría Deloitte, que opera en las principales plazas financieras del mundo, publicó un reporte sobre lo que espera de 2006. Entre los "riesgos globales" para la economía sitúa: el alto precio del petróleo; los abultados déficit fiscal y en la cuenta corriente de Estados Unidos, el terrorismo, la gripe aviar y... "un cambio dramático en el clima político en países clave".

La apreciación expresa el sentimiento que prevalece en algunos sectores de la comunidad financiera y de negocios. En público, como ocurre en México, declaran que no se sentirían incómodos con un gobierno "de izquierda", siempre que sea una izquierda buena. O sea, que no cambie un estado de cosas que ­como apunta el propio FMI­ tiene decepcionados a la mayoría de latinoamericanos.

Si el principio de la democracia es uno hombre-un voto, la decisión que tomen los ciudadanos latinoamericanos el próximo año debería ser aceptada sin mayor remilgo. A menos que, como se dice popularmente en México, la democracia sólo sea buena si se hace en los bueyes de mi compadre.

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit